Este es un blog que creamos para narrar nuestra experiencia mundialera. Partimos de una certeza: el mundial como acontecimiento global secuestra nuestros estados de ánimo (altera nuestra rutina cotidiana rediseñando los flujos de tiempo que nos ordenan socialmente. Se vuelve prioridad. Todo lo demás queda minimizado; si no nos es posible huir fisicamente de la rutina laboral-social, lo hacemos de manera mental...). Pues bien, en este blog colgaremos los partes diarios de ese secuestro. De esa abducción futbolera. Serán como las cartas desde Honolulu. Comentarios caóticos, o mas reflexivos, nuestros o de los amigos, recortes de diarios o imagenes de publicidades, todo puede colarse. Todo lo que deje la resaca de estas huidas afectivas. Asi como el mundial será la televisión encendida de estos días (las vuvuzelas de los sudafricanos son el zumbido que auspicia de banda sonora)...Este blog auspiciará de libreta de notas futbolera. Estan todos invitados a participar de esta alucinación colectiva (que otra cosa es un mundial?).

Una aclaración: este blog está hecho por varios, siempre la firma es colectiva , pero las posturas probablemente difieran...



domingo, 20 de junio de 2010

Primer Game Over


Game over para Camerún. Los leones fueron el primer equipo en quedar eliminado del mundial. Si, se que la meritocracia no tiene lugar en el futbol. Tampoco la noción de justicia. (Los goles no se merecen, se hacen…, apura algún profeta del realismo crudo). Pero al menos por unos minutos no nos dejemos correr, paremos la jabulani. Camerún dejo en el vestuario la conciencia del opresor (la gran mayoría de los equipos africanos parece acercarse cada vez más al gris orden táctico europeo) y salió a atacar, salió a buscar el arco rival. Lo hizo de manera desordenada, dejando espacios en el fondo, desbalanceando el equipo o equivocando las opciones de pase, pero no renuncio a jugar. Desde los primeros minutos de juego el área de Dinamarca se lleno de camisetas verdes. Es verdad que en muchas situaciones los ataques africanos terminaban en el embudo del centro del área. Pero ¿que había del otro lado? Un deslucido y mezquino equipo europeo (otro más de los desvitalizados equipos del viejo continente. Y nunca mejor dicho, viejo continente; cansado, anquilosado, impotente…). Dinamarca apelo a la lógica especulativa. Busco el error ajeno. Cuando consiguió los goles, se replegó y defendió la ventaja. Ganó regateando. Aposto un peso a un número, gano dos y se los guardo apresurada en los bolsillos. Nuevamente escucharemos el cínico y cruel “Ganó y punto”. No caben dudas de que esta visión del futbol se conecta muy bien con los programas deportivos de la televisión por cable, esos que repiten hasta el hartazgo los resúmenes de goles de la jornada. No interesan los 90 minutos, se editan los goles y punto. Ayer a la tarde un amigo me dijo “Che, bien Dinamarca ¿no?”, ¿Qué?, le conteste sorprendido, “y si, gano”. Los goles vistos en algún noticiero o programa de futbol, ya habían sido suficientes para formar la opinión. Ganó, por lo tanto habrá jugado bien. La actitud ofensiva de Camerún en este partido fue el resultado de cambiar una relación de fuerzas. Como ya paso con otros equipos en el mundial, los jugadores de Camerún fueron a hablar con el técnico Gales para hacerle saber su disconformidad con el planteo táctico del equipo en el partido con Japón (bastante poco arriesgado, con Eto´o jugando por la banda derecha como lo hace en el Inter de Mourinho). Producto de esa charla, el equipo camerunés tuvo una apuesta mucho más ofensiva. En pocas palabras, Camerún perdió, pero yendo al frente. Para algunos esto es un gesto de inocencia de los africanos (en esa postura racista de infantilizar a los equipos africanos… “Son desordenados, no prestan atención”), para otros –de los que no gozamos con el futbol solido- esto es una apuesta por mantener vivo el sentido del juego.

No hay comentarios:

Publicar un comentario